近日，前英超裁判格雷厄姆-斯科特接受了The Athletic的專訪，這位上賽季結(jié)束后正式掛哨的57歲名哨，首度深入揭開了裁判職業(yè)的神秘面紗與殘酷真相。在這場內(nèi)容廣泛的訪談中，他打破了裁判行業(yè)向來對外界的警惕與緘默，以過來人的身份，直面剖析了這份職業(yè)鮮為人知的艱辛，唯一的職業(yè)階梯周圍遍布荊棘與阻礙，步步皆是對韌性的極致考驗。他不僅談及登頂英超裁判崗位所需的常年犧牲、要承受的無盡辱罵與審視，更深入解讀了執(zhí)法的技術(shù)門檻、VAR 工作的特殊體驗，對比了英超與英冠執(zhí)法的差異，也坦率分享了這份職業(yè)背后沉重的人性代價，為外界讀懂這個常被誤解、常遭苛責(zé)的群體，提供了最真實的視角，由于文章較長，本文為采訪的上半部分。

“我曾把它比作一場‘只有蛇的梯子棋’游戲。雖然只有一道職業(yè)階梯，但它周圍布滿了蛇，你只會不斷被擊退。所以，這是一場非常、非常漫長而艱苦的韌性考驗。”

上賽季結(jié)束后退役的前英超裁判格雷厄姆-斯科特，正為我們揭開裁判這一嚴(yán)酷職業(yè)的面紗。在與The Athletic的一次內(nèi)容廣泛的訪談中，他罕見地深入剖析了這個通常對外界保持警惕的職業(yè)，談到了達(dá)到頂峰所需的犧牲以及背后的人性代價。足球是一個眾所周知的殘酷行業(yè)，裁判常常成為辱罵的靶子。

他還談到了執(zhí)法的技術(shù)要求，詳細(xì)解釋了為何他堅決反對裁判在賽后向記者解釋判罰決定，比較了執(zhí)法英超比賽與次級聯(lián)賽英冠比賽的不同，分享了他作為VAR官員的經(jīng)歷，并表達(dá)了他認(rèn)為英格蘭裁判理應(yīng)獲得球迷更多欣賞的看法。

57歲的斯科特最初在1997年將裁判作為一項業(yè)余愛好，當(dāng)時他還在《護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)》——一份面向醫(yī)護(hù)人員的期刊——擔(dān)任記者。他一邊兼顧這份全職工作，一邊在周末執(zhí)法比賽，并在周中前往各地參加晚間賽事。

他晉升迅速，隨后在英格蘭足球聯(lián)賽執(zhí)法了17年，并在英超層面工作了十年。

除了所需的奉獻(xiàn)精神外，成為一名裁判常常招致大量的尖刻言論和辱罵，而一旦裁判進(jìn)入頂級聯(lián)賽，受到的審視只會倍增。

“人們常常有一種誤解，認(rèn)為裁判不需要負(fù)責(zé)，認(rèn)為他們只會回家看電視，不在乎結(jié)果，”斯科特說，“但事實完全不是這樣。這會傷害到你。你不想對比賽產(chǎn)生負(fù)面影響。”

斯科特說，他并不覺得執(zhí)法英超比賽本身有壓力，但處理比賽的余波——尤其是涉及有爭議的判罰時——則更具挑戰(zhàn)性。

“壓力來自媒體，以及近年來社交媒體的喧囂。你只能盡量避開它，”斯科特解釋道，“然后就是接受評估，得到一個分?jǐn)?shù)，得到一份報告；如果是負(fù)面的，那會對你產(chǎn)生負(fù)面影響。”

他如何應(yīng)對這份職業(yè)不可避免的辱罵呢？

“就我而言，我要么直接無視，幾天后再安全地打開報紙或拿出手機(jī)；要么我會坦然接受，”斯科特回答，“所以，如果我知道有些事情出了點(diǎn)差錯，很可能會引發(fā)眾怒，有時我會想，‘來吧，看看究竟有多糟糕’。通常我發(fā)現(xiàn)，情況并沒有我想的那么糟。”

“但就我們?nèi)绾螒?yīng)對而言，我認(rèn)為在你職業(yè)生涯的上升過程中，你會長出許多層‘厚皮’，從而變得堅強(qiáng)。其中大部分（批評）你都可以視為黨派偏見的無稽之談、人為制造的憤怒，以及那些根本不懂的人（的言論）而不予理會。你更在意的是來自同行和懂球人士的批評。如果你的同事說你某個判罰錯了，你就知道確實錯了。我們彼此是‘批評性朋友’。”

除此之外，斯科特表示賽后很難放松，因為他常常在腦海中回放判罰。在英格蘭足球聯(lián)賽（英超以下三個級別）尤其如此，因為裁判可以在賽后離開體育場，卻不知道自己的關(guān)鍵判罰是否正確。

“你要等到回家后才能看到（回放），所以在此之前它一直在你腦海里盤旋，”斯科特說，“大多數(shù)這樣的旅程都是獨(dú)自一人。所以我過去常常給一個當(dāng)裁判的朋友打電話，和他討論整場比賽。這通‘責(zé)任電話’可能會持續(xù)整個旅程。”

近年來，關(guān)于裁判是否應(yīng)該接受賽后采訪、出來解釋他們的判罰決定存在一些爭論——這個想法得到了像現(xiàn)任本菲卡主帥若澤-穆里尼奧等人的支持。然而，斯科特堅信這只會讓事情變得更棘手。

“我們只會被問到錯誤，或被認(rèn)為的錯誤，”他說，“主教練在贏球后會接受采訪，所以那有積極的一面。球員在打入制勝球后會接受采訪。他們不會讓那個犯了愚蠢錯誤的守門員出來接受采訪，然后問，‘你當(dāng)時在想什么？！’”

“在少數(shù)可能奏效的場合之外，更多的情況下，這實際上會惡化（與媒體的）關(guān)系。”

不過，本賽季一個顯著的變化是，裁判會在 VAR 介入后，向現(xiàn)場觀眾宣布判罰決定的依據(jù)。“在引入（現(xiàn)場）宣布之前，裁判們對此有很大顧慮，因為現(xiàn)在我們的聲音會被聽到，”斯科特說，“以前你是一個沉默的參與者。而那些現(xiàn)場宣布真的、真的很有挑戰(zhàn)性。”

斯科特說，這也是 VAR 檢查有時耗時很長的另一個原因——這對球迷，尤其是比賽現(xiàn)場的球迷來說，是一個令人抓狂的過程。

“解釋為什么我們判罰這個而不判罰那個，并不總是那么容易，因為比賽規(guī)則本意就是留出解讀空間的，”斯科特說。

“我見過一些場合，裁判在 VAR 屏幕前待了很長時間，評論員們會猜測是對判罰存疑。但我可以保證，因為我了解流程，實際情況是他們在想，‘好了，我已經(jīng)做出了決定，現(xiàn)在我要推翻原來的判罰。我該怎么說呢？’所以你可以看到他們（頭腦中）的齒輪在轉(zhuǎn)動。”

“我從沒做過一次（現(xiàn)場宣布），但上個賽季我參加了演練。有些時候，如果你遇到一個復(fù)雜的判罰，或者一個同時發(fā)生兩件事的情況，那真的非常困難。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】